七年前，iRobot 为我们带来了 Ava——一款技巧验证机械人，它的出生是为了验证机械人才能的极限。这款机械人的自立导航才能让人印象深入，它竟然能回避挪动的妨碍，并且还不影响本身轻盈的措施。在 2011 年时，如许的才能确切无可抉剔。
2012 年时，iRobot 推出 RP-VITA，它是基于 Ava 平台的医学网真机械人。一年后，iRobot 和思科（善于网真技巧）又联袂推出 Ava 500，它是内置了自立导航体系的商用网真体系。这款产物后来却断了音信，不外比来一家名为 Ava Robotics 的新创公司却自动暴光在媒面子前，它们要把 Ava 面前的“黑科技”推向市场。
Ava Robotics 总部设在马萨诸塞州剑桥市，其开创人就是 iRobot 前员工。Ava Robotics 曾经拿到了 iRobot 的网真技巧受权，它们想从新包装 Ava 平台，主打“新型视频协作处理计划”，为用户供给包含长途协作在内的适用网真体验。换句话来讲，这家公司要推的实际上是一款网真机械人。
与其他网真机械人比拟，新 Ava 机械人的最年夜卖点就是其自立才能。它能扫描四周的情况信息，随后长途用户就可以指派它去某个方位，完整无需手动遥控机械人挪动了。在路上，它还会主动回避人和妨碍物。假如你保持用手动形式操作，它也会主动避障。
“相似 Ava 的自立机械人网真处理计划是晋升临盆力和协作效力的利器，对各年夜跨国公司来讲相当主要。” iRobot 主席兼 CEO Colin Angle 在声明中说道。
摄像头、LiDAR 和惯性装配全配齐，Ava Robotics 推新型网真机械人
Ava Robotics 并未开辟本身的定制化视频流媒体技巧，它们选择持续与思科协作，将思科 Spark 视频会议体系整合进了机械人。
“我们用上了 iRobot 在机械人立异上 25 年的经历来完成‘适用的网真’，我们很愉快能成为思科生态的一员，将该处理计划带向企业市场。”Ava Robotics 公司 CEO Youssef Saleh 说道。
消息宣布会其实触及的细节不多，是以 Ava 开创人兼产物市场副主席 Marcio Macedo 专门答复了几个年夜家关怀的成绩，特殊是关于 Ava 的感测、导航和地图才能。
IEEE Spectrum：为何 Ava Robotics 要从 iRobot 分拆出来？
Marcio Macedo：如今的 iRobot 曾经将计谋重心转移到了家用产物上，自力运营的 Ava Robotics 可以更好的处理商用机械人市场的需求。Ava Robotics 实际上是 iRobot 在自立机械人上历久投资的产品，它能在任务和公共空间与人类密切无间的协作，并且 iRobot 如今是 Ava Robotics 的主要股东之一。
IEEE Spectrum：2011 年的 CES 上 Ava 平台首次表态，这么多年后，它退化的怎样样了？
Marcio Macedo：前面产生了许多事，基于数百台在商用市场退役（办公室、病院、宾馆、制作车间等）的机械人我们对处理计划停止了连续改良。另外，我们还加强了它的导航体系，与人类协作时更加天然。与此同时，我们还对平台停止了晋升，使其相符企业的数字化举措措施请求：如稳固的无线收集衔接、端对端数据平安和集成 API 等。
IEEE Spectrum：想让 Ava 高效运转，要预备哪一种类型的基本举措措施？
Marcio Macedo：Ava 会依据修建的室内构造停止自立导航，买家不须要装置相似信标的额定装备。不外，既然它是视频协作处理计划，是以我们建议买家把 Wi-Fi 收集搭建好，同时网速也不克不及失落链子。
IEEE Spectrum：Ava 能完成自立导航重要靠哪些软件和硬件？它能顺遂坐电梯吗？能看到玻璃墙吗？
Marcio Macedo：为了完成最棒的自立导航后果，Ava 装备了 3D 深度摄像头、LiDAR 和惯性丈量装配。至于软件，iRobot 这么多年的经历不会让你掉望。
IEEE Spectrum：新的 Ava 平台与 iRobot 的 Ava 500 有甚么分歧？
Marcio Macedo：依据用户反应，我们从 Ava 500 上总结了许多经历。新的 Ava 平台整合了更好的易用性、协作性和挪动性，其晋升重要集中在以下三个方面：
1. 经由过程更多的高清摄像头和进级的音频装备，带来了更强的沉溺式用户体验。
2. 集成了思科 Spark 视频会议体系，视频质量和集成度都更好。
3. 应用本钱年夜幅下降。
IEEE Spectrum：给个详细的应用本钱数字吧。
Marcio Macedo：新的 Ava 曾经正式上市，最廉价的版本每个月办事费不到 1000 美元。
固然看起来很美妙，但在市场上 Ava Robotics 也有竞争敌手，它们至多得过 Suitable Technologies 这一关，后者 5 年前就开端网真机械人的研发了。如今，它们在市场上有 Beam 和 BeamPro 两款，本年炎天 BeamPro 2也会正式开卖。
不外，两家公司的产物欠好直接比较，由于它们在网真技巧的处置上秉持了完整分歧的准绳。
Suitable 表现：“在研发时我们发明，让机械人在任务场合走动能让它们融入其时的情况。作为长途同事的化身，它也会让参会者感到更舒畅，会议室里的人与机械人交换时就像在与远方的同事交换。”
如许来说，其实 Suitable 是想让 Beam 成为长途用户的化身，而 Ava 则更像是个专注的临盆力对象。不外，从两款产物的出生来看，这完整讲得通。Beam 的前身 Texai 就是为单个特别用户办事的，而 Ava 的本意就是要晋升效力。就像此前的 RP-VITA，它帮一名大夫完成了任务后就会转向下一名。
这两条路究竟哪条更好其实没有精确谜底，究竟市场对高品德网真的需求相当年夜，能容得下多个分歧的选择。不外，两家公司竞争总有利益，只要如许市场上才会涌现新的用例和更棒的网真体验。
