司法AI平台LawGeex与斯坦福年夜学、杜克年夜学法学院和南加州年夜学的法学传授协作停止了一项新的研讨，让20名有经历的律师与经由练习的司法AI法式停止竞赛。竞赛内容是四小时审查五项保密协定（NDA），并肯定30个司法成绩，包含仲裁，关系保密和补偿。若何精确界定每一个成绩是竞赛的得分要点。
顶级律师输了
在这场竞赛里，人类律师的均匀精确率到达了85％，而AI的精确率到达了95％。AI也在26秒内完成了义务，而人类律师均匀须要92分钟。人工智能在一份合同中也到达了100％的精确率，个中得分最高的人类律师得分仅为97％。简而言之，人类律师被机械“虐”了。
常识产权律师Grant Gulovsen是该研讨中与人工智能竞争的律师之一，他表现这项义务与很多律师天天所做的任务异常类似。“年夜多半文件，不管是遗言、公司运营协定照样NDA等等，他们都异常类似。”Gulovsen表现。
那末，在与机械的竞赛中落败，能否意味着律师们将会丢了本身的饭碗？谜底能否。
“应用人工智能可以赞助律师加速任务速度，以便他们专注于那些仍须要人来完成的义务。让AI作为一个律师助理对NDA停止首次审查，将为律师腾出名贵的时光，专注于客户征询和其他更低价值的任务，”杜克年夜学法学院临床传授Erika Buell说。
被称为“天然说话处置”（NLP）的人工智能技巧，已被证实可用于扫描和猜测甚么样的文档可以或许与一宗案件相干。然则律师的其它任务，如向客户供给建议、书写案情摘要、会谈和出庭，在短时间内仍超越盘算机化的领域。
“我深信，司法先生和低级律师须要懂得这些人工智能对象和其他技巧，这将有助于使他们成为更好的律师，并塑造将来的司法理论，”Buell 随后表现，“我愿望宽大"，只需他们愿望他们的律师可以或许有用地处置他们的司法成绩，就会对这个新对象觉得高兴。”
“AI in Law”的那段汗青
万万不要认为，人工智能和司法范畴的联合只是近两年AI高潮下的跟风之举，现实上，人工智能和司法的第一次相遇至多有三十年汗青。
雷锋网懂得到，美国亚利桑那年夜学的哲学家普拉克(John Pollock)早在上世纪40年月就设计出了OSCAR推理法式。这个法式具有可回嘴的才能，可以用于不雅察、因果断定、几率盘算、筹划建构、作出评价和决议。
1970年，在Buchanan和Headrick的一篇斯坦福司法评论文章“关于人工智能和司法推理的一些猜想”中，他们就评论辩论了对司法研讨和推理停止建模的能够性，特殊是关于建议、司法剖析的构建。
1977年，哈佛司法评论揭橥了一篇由L. Thorne McCarty关于其TAXMAN体系的里程碑式的论文，该论文以公司税法中的成绩为启事供给了一个定理证实的办法。基于他对这个晚期体系的研讨经历，他还研讨开辟司法概念的深层模子，如税法配景下的股权成绩。
1978年，Carole Hafner揭橥了她关于应用人工智能办法改良流畅单子范畴的司法信息检索（IR）的体系的博士研讨；它应用语义收集表达来超出纯洁基于症结词的办法。年夜约在这个时刻，挪威盘算机和司法中间由Knut Selmer和Jon Bing于1971年创建，扩展了对IR的存眷，包含智能技巧。跟着收集的涌现，对智能司法IR的从新研讨再次蓬勃成长。
到了20世纪80年月，人工智能和司法任务获得了极年夜的存眷。1981年，兰德公司平易近事司法中间的唐纳德沃特曼和马克彼得森为《侵权法》中产物义务案件的息争树立了司法决议计划专家体系；他们后来商量了在石棉肺病特定范畴应用专家体系的情形。伦敦帝国理工学院的Marek Sergot，Robert Kowalski和他们的同事应用逻辑编程来模仿《英国国籍法》的一部门，这是一部宏大而自力的法则。
20世纪80年月，人工智能的兴致明显增长，研讨界愈演愈烈。一些专业会议，如佛罗伦萨IDG和休斯敦年夜学的会议，紧接着是专门针对通俗人工智能受众IJCAI-85。日本的人工智能和司法研讨也开端于这一时代，东京明治年夜学 Hajime Yoshino的试验室就是个中的。日本第五代盘算机体系工程(1982-1995)供给了很年夜的动力，特殊是在应用专家体系和其他基于逻辑的技巧方面的成长。
到20世纪80年月中期，美国一些重要的法学院也开端举行关于人工智能和司法的研究会。第一次是在1984年斯坦福法学院，由三位法学传授：保罗·布雷斯特(后来成为院长)、汤姆·海勒和鲍勃·麦克诺肯。1985年，Rissland在哈佛法学院举行了关于人工智能和司法推理的研究会。1987年，伯曼和哈夫纳在美国西南年夜学举行了他们的研究会，尔后每两年召开一次年夜会。该会的重要触及的研讨标题包含情势司法推理的模子、论证和决议计划的盘算形式、应用证据推理的盘算形式、多重脚色介入的司法推理体系、可履行的立法法式形式、主动化的司法文献分类和总结、机械进修和电子发明的数据应用和其他相干范畴。
1991年，国际人工智能和司法协会的成立。多年来，这些研究会层见叠出，并成为聚集AI和司法界的服装论坛t.vhao.net。
AI在司法范畴的六年夜运用场景
今朝，人工智能在司法理论中有各类各样的运用。Richard Susskind是英公法律和技巧穿插范畴最受尊重的思惟家之一，他曾表现，以为这一趋向在将来几年会连续增加。Susskind 以为，“人工智能和其他技巧正在使机械承当很多之前被以为须要人类律师来完成的义务，而这其实不是安稳的。它仿佛正在以相当块的速度产生。“依据Susskind的说法，这些成长终究将在2020年前升温。
