苹果Siri支撑的HomePod智能音箱终究要在2月9日宣布了。
你有太多的来由不购置该产物，好比它尺寸太年夜，价钱太高，不支撑多房间音频播放等等，然则我最担忧的倒是它的症结卖点：音乐。
详细来讲就是：HomePod只支撑Apple Music，对我和年夜多半人来讲，这是很难熬痛苦的一点。
如今，我还没有亲身见过HomePod，也没有亲耳听过它收回的声响有多洪亮。听说它的音质比Sonos好一点。但我确切爱好听音乐，听许多的音乐，但都不是经由过程Apple Music播放的。
我最爱好的音乐流媒体办事是Spotify，其次是Pandora。偶然，我也会用亚马逊音乐和iHeartRadio听点音乐。
多年来我一向在应用这些流媒体音乐办事，是以当苹果在2015年推出本身的流媒体音乐办事时，我只是耸耸肩，从未把它当一回事儿。
然则假如我斟酌购置一台HomePod，我就不能不废弃一切这些选择，只应用Apple Music办事，但我不想如许做。
我爱好如今应用的这些流媒体音乐办事，我爱好亚马逊的Echo和Google Home Mini。我也爱好把我的iPhone和Android装备衔接到这两款智能音箱上，然后经由过程蓝牙传送当地音乐，哪怕我其实不能应用Alexa或Google Assistant的语音掌握功效。
HomePod不支撑来自其他装备的蓝牙音乐。它仍支撑经由过程AirPlay 2传输的第三方音乐，然则这项功效在宣布时是弗成用的。
固然我还没有亲身应用过HomePod，但我信任它的音质会比一切其他的智能音箱（除谷歌的Home Max以外）都要好。究竟，它更年夜的尺寸意味着它有更年夜的空间来包容更壮大的高音扬声器和低音扬声器。然则，音乐不只仅与音频的真切度有关。
在2018年，音乐的症结在于你能从哪里取得音乐。
苹果传播鼓吹HomePod是为音乐喜好者制造的，是以它重要存眷的是房间的声响，而不是智能家居或互联网搜刮。Siri被誉为“音乐学者”，以赞助更好地经由过程Apple Music推举歌曲。
然则，只支撑Apple Music的音乐这一点却解释情形正好相反，这解释HomePod是为那些深深扎根于苹果公司生态体系里的人而设计的。
Spotify具有1.4亿活泼用户，Pandora也有7000万活泼用户，假如你是这些用户中的一员，特别是假如你是这些流媒体办事的定阅用户的话，那末HomePod对你来讲就没甚么意义。这款产物不是为你设计的。苹果的意思是：要末参加Apple Music的用户年夜家庭，要末就洗洗睡吧，这太不幸了。
智能音箱的魅力在于它能与许多办事协作。这类开放式支撑恰是让Echo如斯受迎接的缘由。
当Echo初次宣布的时刻，它重要与亚马逊音乐协作。然则当亚马逊翻开年夜门，许可Alexa掌握Spotify和其他音乐流媒体办事时，那就是Echo真正开端起步而且接触到更普遍受众的时辰。
我晓得Siri与Apple Music的配套应用的后果最好，然则如今或许是苹果开放数字助手和让它展翅飞行的时刻了。不然，HomePod就酿成了一款小众产物，只要真正在意音乐的音质、定阅了Apple Music办事而且情愿花350美元购置这款智能音箱的人才网job.vhao.net会去存眷它，这一点或许在这款智能音箱上市之前就注定了。
除非你钱多得用不完，不然为何要花更多的钱去购置一台只支撑一种音乐办事的智能音箱？假如你能花更少的钱买到一台音质也不错的智能音箱好比Sonos One，何须要本末倒置呢？
苹果也能够会在今后增长对其他音乐办事的支撑，但我不敢做多年夜的期望。或许会有足够多的果粉簇拥而出，自觉地购置HomePod，但从久远来看，除非Apple Music的体验获得某种水平的飙升，不然这款产物是不会连续下去的。假如是如许，那就不是由于HomePod了。（编译/林靖东）
