人们关于任务被代替的反响，美国人关怀的是赓续成长的主动化将会若何影响他们的任务。庞杂的机械人能完成的任务愈来愈多，乃至还比我们做得更好，但专家和"在若何应对这类趋向方面存在不合。在2018年盖洛普和美国西南年夜学的平易近意查询拜访中，48%的美国人以为，全平易近根本支出筹划（UBI）是一个积极的处理计划。
全平易近根本支出（UBI）这一概念表达的是，一切的国民都可以取得一项固定支出，不管他们的职业是甚么、金融记载若何、能否有住房、生齿状态若何等等。这一概念遭到了理查德·布兰森、埃隆·马斯克、比尔·盖茨和马克·扎克伯格等人的夸奖，但遭到了乔拜登等人的批驳。这个被热议的概念仿佛有些不实在际，但苏格兰曾经成立了一个项目，来试行这一轨制。
此次平易近意查询拜访能否意味着美国人也预备实施这一轨制了呢？不完整是。固然只要快要一半的人支撑，但年夜多半人分歧意实施UBI。而且，在此次平易近意查询拜访中，有65%的平易近主党人支撑全平易近根本支出，但只要28%的共和党人支撑这一轨制。
现实上，依据查询拜访，81%的被以为是“异常自在”的人表现支撑UBI，而那些以为“异常守旧”的人中只要27%的人表现支撑。假如在美国斟酌某品种型的全平易近支出系统，它能否会进一步分化这个国度的政党？
除在能否实行全平易近根本支出轨制这一成绩上存在不合以外，在若何为如许一个项目买单的成绩上，其实不是每一个人都能杀青分歧看法。只要45%的受访者情愿付出更高的税收来赞助如许一个项目。但是，风趣的是，支撑全平易近根本支出的人中有80%以为，那些从人工智能（AI）和自立技巧中获益的企业应当为此买单。
这一思绪与“机械人税”的概念相分歧，这是比尔盖茨异常支撑的不雅点。这一不雅点面前的设法主意是，因为工人交税，主动化能够招致掉业和对当局财务的严重袭击。
