当前位置: 首页 » 行业资讯 » 机器人»搜狗问答机器人赢得人机大战,但它更像智能搜索而非人工智能
   

搜狗问答机器人赢得人机大战,但它更像智能搜索而非人工智能

 46.1K
     [点击复制]
放大字体  缩小字体 发布日期:2017-02-08   来源:钛媒体   浏览次数:508
核心提示:  之前中国互联网行业的从业者,老被称为Copycat,由于他们爱好本国人做甚么,他们就抄甚么。比来一两年跟着自立立异才能的加强,如许的称谓少了。纵使如斯,模拟、跟风的做法,在中国互联网行业照旧风行。从电商

  之前中国互联网行业的从业者,老被称为Copycat,由于他们爱好本国人做甚么,他们就抄甚么。比来一两年跟着自立立异才能的加强,如许的称谓少了。纵使如斯,模拟、跟风的做法,在中国互联网行业照旧风行。从电商、P2P,到内容生态,再到人工智能,都不克不及免俗。

  在人工智能范畴,跟着Google、Facebook、亚马逊、特斯拉、微软等互联网巨子的普遍结构和赓续推动,搜刮厂商搜狗也耐不住孤单,开端模拟跟进。2月6日,搜狗问答机械人汪仔上岸热点节目《一站究竟》,对战选手丰莉婷,并终究获得了成功。对此,一些人兴高采烈,以为这是人工智能的一年夜提高;另外一些人则内心不安,担忧人工智能过快成长终究会不受掌握。其实,担忧年夜可不用,搜狗汪仔的表示乃至都谈不上人工智能的“提高”,不过是搜刮换了一张皮罢了。

  搜狗汪仔不是人工智能,顶多是互联网智能搜刮

  和人类选手在《一站究竟》的较劲中,搜狗汪仔以9:7获得成功,个中答对了好比“具有明目功能的中药‘白丁喷鼻’是哪一种植物的粪便?”“世界下面积最年夜的内陆国事哪一个国度?”等成绩。


  乍一看,搜狗汪仔貌似很智能,然则现实情形并不是如斯。搜狗汪仔的表示,并不是人工智能才能的展现,顶多算是互联网智能搜刮的表态。尽人皆知,人工智能(Artificial Intelligence),英文缩写为AI。它是研讨、开辟用于模仿、延长和扩大人的智能的实际、办法、技巧及运用体系的一门新的技巧迷信。必需强调的是,人工智能是对人的认识、思想的信息进程的模仿。人工智能不是人的智能,但能像人那样思虑、也能够跨越人的智能。

  由此,从人工智能的内在和内涵去权衡的话,搜狗汪仔都谈不上人工智能。由于人工智能,最主要的是对人认识、思想才能的模仿,而搜狗汪仔在《一站究竟》中,只是表示出了丰硕的常识、信息贮备才能,和疾速的检索、查询才能。搜狗汪仔面临的成绩,固然有的很偏很难,然则仍属于直接的信息婚配的“记忆”领域,根本不触及到思虑,这是搜刮引擎的根本才能,没甚么值得年夜势赞扬的。

  除不是类人类思虑外,在《一站究竟》中,因为掌管人问的都是搜刮症结词似的句式,所以也根本用不着语义懂得;至于语音辨认,市情上随意哪一个输出法都可以语音转文字。所以这两方面和人工智能相干的范畴,搜狗汪仔值得说道的处所其实不多,也天然离人工智能就更远了。

  横向比较的话,也能够发明差别地点。在人机交兵史上,不管是深蓝挑衅卡斯帕罗夫,照样阿尔法狗挑衅李世石,一切这些无一不消到深度进修等最精湛的技巧。好比阿尔法狗输了一盘,归去就可以跟本身下一百万盘,面前是做了终年累月的练习,而支撑这些练习的,除深度进修,还无机器辨认、模子实际、专家体系、视频图象处置等多种技巧。这些,才是人工智能的表现,而不是想搜狗汪仔一样,仅仅是信息、常识的检索罢了。

  现实上,还有别的一个简略粗鲁的角度,可以论证搜狗汪仔究竟是否是人工智能。在《一站究竟》的对垒现场,搜狗汪仔的抢答可谓异常之快,快到超越年夜多半人的反响。遗憾的是,恰好就是如许的快,让搜狗汪仔被愈来愈多的业内子士所质疑。假如真的是人工智能,其面前至多包括语音辨认、语义懂得、推理剖析、综合思虑、谜底构成等等多个步调,在这么多步调的情形下,搜狗汪仔简直做到了秒答,试问一下这能够吗?

  另外,统一个标题换个表达他就不可了。好比,汪仔在现场答复“‘澳洲野兔’是哪位澳年夜利亚网球活动员绰号?”,敏捷的给出谜底“休伊特”,反过去换个表达在搜狗网页搜刮“休伊特的绰号”,反却是没有成果。难免使人疑惑,旺仔是在背题库。


  搜狗问答机械人博得人机年夜战,但它更像智能搜刮而非人工智能

  并不是一无可取,鲜花要给鸡蛋也要给

  搜狗汪仔表态后,有许多不惜溢美之词的,足见其并不是一无可取。搜狗的作为值得奉上“鲜花”的处所在于:

  一是,只需“上车”了,就永久不嫌晚。此前已经评论辩论过搜狗不敷胆小和保守,在O2O、互联网金融、智能硬件、挪动资讯、人工智能等等诸多热点风口上,演出了一个又一个“错掉”的悲情故事。时至昔日,搜狗终究觉悟过去,开端发力人工智能。固然启动的时光异常晚,赶的是晚集,然则人工智能是一场短跑乃至可以说是马拉松,所以搜狗并不是没有一点机遇。只不外要和Google、Facebook、亚马逊、特斯拉、微软等互联网巨子竞争,搜狗还需加倍的尽力才行。

  二是,搜狗比拟有借重营销的思惟,这在后续的人工智能竞争中异常主要。毫无疑问,搜狗可以说有点仓皇地推出搜狗汪仔,并使其站上《一站究竟》的舞台,确定是想借重比来人工智能范畴最为火爆的事宜——谷歌的Master克服了浩瀚围棋名家。搜狗想蹭热门事宜停止营销流传,并把本身和人工智能范畴的领跑者停止绑缚,设法主意长短常好的。

  只不外,许多时刻,好的设法主意,也要找个好的机会去落地,或许说要做到万事俱备,才去借春风,而不是促下马。这就是搜狗的鸡蛋之一——搜狗用力过猛了。产物还只是智能搜刮,就匆忙披着人工智能的皮推出,并停止了年夜量的暴光。现实上,这类缺乏产物力的营销,常常只是有暴光没承认,有言论没口碑。固然,假如搜狗此举,是为了向本钱市场讲人工智能的故事,让上市加倍光亮,想象空间更年夜,那就又另当别论了。

  其实,搜狗既然曾经“上车”晚了,就也没需要稳扎稳打了,急也没有效,还不如静下心来,先把产物好好地做好再说。也无妨多研讨下段永平,要像段永平所说的,“敢为世界后,后中抢先”,更要“要坚持一颗平凡心,不克不及贪年夜求快,年夜干快上,既要博得起,也要输得起”。

  群雄逐鹿体系级进口,“南郭师长教师”难负重担

  从老牌的IT厂商微软、IBM,到互联网顶尖企业Google、Facebook、亚马逊,到高科技新贵公司特斯拉……TMT群雄逐鹿人工智能的最年夜缘由,最症结的照样在于进口的争取。

  进口的争取,才是互联网企业特别是年夜企业永久的死活战。值得强调的是,跟此前的门户进口、搜刮进口、社交进口等纷歧样,这些进口许多是产物级的,再好的顶多也就是平台级的。但是,基于人工智能的进口倒是体系级的。就像安卓体系和iOS体系,在现在挪动互联网时期的位置一样,谁在人工智能年夜战中取得自动,谁就无望成为人工智能时期的谷歌和苹果。

  再打个不是很适当,然则有助于懂得的例子。假如把用户比作路上跑的汽车,产物级、平台级的进口,就比如高速公路的一个个免费站,不过免费站年夜点或许小点的成绩,而体系级进口却像“石油”。决议每辆汽车“命运”的,不是免费站而是石油,免费站可以绕道走,而没有石油,任何车都开不了。

  所以,这也是为何一切年夜佬都不克不及错掉人工智能,都愿望在人工智能年夜战中打下容身之地的主要缘由。

  客不雅地说,搜狗和Google、Facebook、亚马逊、特斯拉、微软等先行者比拟,现在面对的窘境恰如往日的南郭师长教师,面临好独奏的宣王,尚可在人工智能的部队里敷衍,但是一旦面对爱好合奏的湣王,却难以蒙受每个用户个别的考验。

  至于搜狗本身,究竟终究是像别人说的成了南郭师长教师,照样有能够会成为黑马斗士,最主要的决议身分在于当家人王小川的盘算和定力。惋惜的是,从人道的角度上看,王小川能够当下最情愿做的,是一再花费人工智能,向本钱市场讲故事,而不是踏扎实实地在人工智能范畴做实事,要不也不至于让一个还不成熟的产物登台表态了,愿望王小川可以或许跳出人道的樊笼。

 
 
 
[ 行业资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]