当前位置: 首页 » 行业资讯 » 机器人»最先打败人类棋手的IBM,能在AI领域后发制人吗?
   

最先打败人类棋手的IBM,能在AI领域后发制人吗?

 46.1K
     [点击复制]
放大字体  缩小字体 发布日期:2017-10-27   浏览次数:580
核心提示:  净利润降低、股价下滑、巴菲特减持,IBM的转型进程特别艰苦。今朝相当广泛的一种说法是,IBM错过了挪动时期后,又正在错过AI时期。  切实其实,硬件被英伟达的GPU和谷歌的TPU抢尽了风头,算法上比不外DeepMind

  净利润降低、股价下滑、巴菲特减持,IBM的转型进程特别艰苦。今朝相当广泛的一种说法是,IBM错过了挪动时期后,又正在错过AI时期。

  切实其实,硬件被英伟达的GPU和谷歌的TPU抢尽了风头,算法上比不外DeepMind宏大的论文量,运用落地也比不外微软、百度规模更广。IBM在这小我人高举AI年夜旗的年月,若干显得有些为难。

  可要说IBM在人工智能上毫无建树,那可是太冤枉了。也许你已经被百度年夜脑、搜狗机械人在综艺节目标表示所冷艳,那末你应当晓得,早在2011年,IBM的超等盘算机“沃森”曾在问答节目《风险边沿》中击败两位人类选手,拿下汗青最高分。

  从那时起,或许更早,沃森就成了IBM冲击AI年夜时期的新力量。

  IBM Watson焦点才能:解读非构造化数据

  沃森以此来自于IBM公司开创人托马斯·J·Watson的名字,精确来讲沃森是一种“平台”或“体系”,具有懂得、推理、进修等等多种才能。从上个世纪开端,IBM就在人工智能范畴赓续探访,能和人类交换、提炼信息的沃森只是结果之一。

  别说比他人早一步登上问答节目,就连棋牌类人机年夜战的戏码,IBM也早就玩过。在1997年,IBM的盘算机法式“深蓝”就曾在国际象棋的疆场上克服了棋王卡斯帕罗夫。

最先打败人类棋手的IBM,能在AI领域后发制人吗?

  而从深蓝到沃森的变更,恰是IBM在AI偏向上最症结的选择。

  有人说深蓝是沃森的前身,这话对也纰谬。深蓝的运用规模是象棋,很围棋一样,是一种数字游戏,深蓝还具有480颗专门为象棋打造的芯片——极有能够为了暴力穷举。沃森的运用则在于人机对话问答,所处置的都是说话、声响乃至是图片。而比拟深蓝的硬件形状,沃森曾经超脱了禁锢,退化成了技巧平台。

  最为症结的一点是,沃森专注的是懂得非构造数据。

  懂得甚么长短构造化数据,要先晓得构造化数据。构造化数据存在于ERP体系与数据报表当中,是经由标注的、存在于数据库当中的数据。所以非构造化数据,天然就是那些只能用。txt、。MP3、。avi等格局贮存的数据。

  所以,沃森的懂得、剖析、提炼和推理,可以树立在天然说话和图片之上。

  认知盘算与人工智能,毕竟是话术差别照样技巧差别

  如许看来,沃森更像是一个伟大且牛逼的数据处置平台,可在这个一切树立在数据之上的时期,又有哪一个人工智能产物不是如许呢?

  在悠远的2011年,IBM似乎还没预备好让沃森站上人工智能这个风口,相反,IBM为沃森提出了一种异常新颖的概念:Cognitive Computing——认知盘算。

  公认认知盘算的说明是如许的:“认知盘算代表一种全新的盘算形式,它包括信息剖析,天然说话处置和机械进修范畴的年夜量技巧立异,可以或许助力决议计划者从年夜量非构造化数据中提醒不凡的洞察。认知体系可以或许以对人类而言加倍天然的方法与人类交互;认知体系专门获得海量的分歧类型的数据,依据信息停止推论;从本身与数据、与人们的交互中进修。

最先打败人类棋手的IBM,能在AI领域后发制人吗?

  这么看来,切实其实很难分辩所谓认知盘算和人工智能之间的关系,特别是弱人工智能,二者之间的界说异常类似。都是树立在数据之上,应用NLP、机械进修等等技巧付与机械自进修、自退化的才能,让它们可以或许更好的办事于人类。

  在Google搜刮Cognitive Computing,成果也年夜多跟IBM有关,如今看来,有关认知盘算的一切仿佛都是IBM一场掉败的造词筹划。

  岂非就是由于话术选择的失慎,就让IBM在AI时期落伍于人吗?

  沃森的成就单,其实没有想象中那末差

  抛开技巧概念的类似,IBM的认知盘算,照样和今朝许多企业浏览的人工智能有一些差异的,而这些差异存在于市场辖定当中。

  像亚马逊、微软等等企业关于人工智能研发到必定水平上以后,都邑落地到一个详细的平易近用级产物中——Echo、小冰、特斯拉……固然不克不及说清这些企业的目的市场毕竟在哪,但都在C端市场中做足了姿势。

  和前一段年夜家都跟风人工智能音箱的缘由一样,你不这么做,就似乎不在这个疆场。

  也许是来自征询治理的基因,IBM从一开端就把目的明白在了企业级市场。在2014年IBM中国服装论坛t.vhao.net上,IBM提出把“借助数据协助行业转型”作为转型的重要偏向之一。这个中的逻辑也很简略:认知盘算树立于数据之上→IBM具有年夜量企业数据,天然一拍即合的推出了实用于企业的办事。

  并且IBM一下去就选了几块难啃的硬骨头:医疗、金融和营销,不外沃森的表示,其实不像某些剖析师说的那末不胜。

最先打败人类棋手的IBM,能在AI领域后发制人吗?

  在医疗范畴,沃森的举措最多、声量也最年夜。

  练习沃森医治癌症、和安德森癌症中间等等医疗机构协作,一时光惹起了很多媒体的存眷。在医疗范畴,沃森最具优势的是对材料的查找、提炼速度,据称沃森可以每秒浏览八亿页的材料。疾速处置数据、帮助大夫停止诊疗,这一切只是看上去很美。现实上和安德森癌症中间协作了五年,两边没能推出一款可以现实运用的对象,终究安德森中间付出赔款,终止了和IBM的协作。

最先打败人类棋手的IBM,能在AI领域后发制人吗?

  (IBM礼宾机械人)

  比拟医疗,沃森在金融这条路上显著走的加倍顺遂。

  推出银行网点办事机械人、宣布金融云、帮助智能投顾等等,固然年夜多照样一些渺小的任务,但搭上Fintech这趟车必定不会失足。并且IBM在收买金融企业时出手很年夜方,曩昔有Promontory和Algorithmics,将来生怕还会有更多。AI+金融已成年夜势,加上IBM和银行一贯密切的关系,也许将成为沃森的主场。

  在营销方面,沃森能施展的空间更广。

最先打败人类棋手的IBM,能在AI领域后发制人吗?

  AI+营销这个话题,多若干少有些陈词滥调了。听说沃森天天进修9节IBM思虑营销项目中的课程,初步目的是“理解若何为每位客户量身定做创意内容”。目的固然弘远,可今朝沃森所做的照样老一套——进修用户汗青花费数据,做出智能推举。客岁,沃森就和The Northface协作了一把,经由过程用户阅读汗青、本地气象等数据推举给花费者适合的外衣,VentureBeat统计,这一告白点击量到达了90%。比拟医疗和金融,AI营销范畴限制少、容错率高,可以给沃森更辽阔的成长空间。

  生于立异,逝世于原罪?

  IBM明天的局势,其实起源于B端办事级企业的原罪。体量伟大、有稳固营收,即便看中了AI市场,转型起来也很艰苦。一向办事B端市场,控制的数据有自然限制,购置数据打入C端市场/研发B端AI技巧两个选择在天平上扭捏不定。IBM的选择看似是一条轻易的路:应用原稀有据开辟产物,然后让历久协作的企业级用户买单,可从现实操作看来,企业没那末轻易买账。

  而历久投入B端市场、选择了不讨喜的“认知盘算”话术,为IBM带来的效果就是错过了抢占年夜众心智的黄金时代。不外好在IBM的技巧基础底细还在,就算沃森以后表示平平,将来也不难和谷歌、微软、亚马逊一战。

最先打败人类棋手的IBM,能在AI领域后发制人吗?

  (已经在舞台上打败过人类的Watson)

  须要小心的,反而是国际许多B端办事企业,转型时没有IBM的本领还得了IBM的病,认为企业级市场会永久迎接本身,连最根本的技巧立异才能都曾经损失却还想着吃成本。要晓得在这小我工智能技巧飞快成长的时期,走错任何一步都能够是逝世局。

只要你关注机器人,你就无法错过睿慕课

 
 
 
[ 行业资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]