当前位置: 首页 » 行业资讯 » 机器人»人工智能和人类司机,你更信任哪一个?
   

人工智能和人类司机,你更信任哪一个?

 46.1K
     [点击复制]
放大字体  缩小字体 发布日期:2017-10-26   浏览次数:699
核心提示:  视觉、听觉、剖析、猜测  也许你还没无意识到  人类正在愈来愈多的范畴被AI超出  但说到驾驶  你会选择信赖一辆无人驾驶汽车吗?  如今,英特尔正在对人类和机械的信赖关系  停止研讨  如何能力令

  视觉、听觉、剖析、猜测……

  也许你还没无意识到

  人类正在愈来愈多的范畴被AI超出

  但说到驾驶

  你会选择信赖一辆无人驾驶汽车吗?

  如今,英特尔正在对人类和机械的信赖关系

  停止研讨——

人工智能和人类司机,你更信任哪一个?

  如何能力令人们信赖,而且情愿乘坐由人工智能驾驶的汽车呢?

  开辟者在研发无人驾驶汽车时,要面临深度进修技巧和车辆掌握技巧方面的挑衅。除此以外,若何树立并维系人类与人工智能之间的信赖关系,也是让一些行业专家头疼的成绩。

  如今,有一个特殊的设计范畴来专门研讨这一成绩,我们称之为“人机界面(HMI)”。这一范畴重要存眷的是人类若何与机械交换互动。为了建造出全主动驾驶的车辆,人类与汽车之间的人机界面设计相当主要。

  “无人驾驶汽车既是对技巧的挑衅,也是对人类和社会的挑衅。”英特尔无人驾驶汽车部分处理计划小组用户体验创意总监马特?尤尔达纳如许说道。尤尔达纳和他的团队正在探访甚么样的界面是“信赖交互界面”——这是一种人类与人工智能之间非常主要的交换方法。

  本年早些时刻,尤尔达纳与英特尔无人驾驶部分的首席体系架构师杰克·韦斯特,约请了林林总总的社区成员离开美国亚利桑那州钱德勒市的英特尔先辈车辆试验室,在一段闭合途径上试驾无人驾驶汽车。

  在此次HMI试驾试验中,介入者体验了五种信赖交互界面设计,包含叫车、开端行程、对行程作出转变、处置毛病及突发事宜、靠边泊车及驶出出口。

  关于年夜多半介入者来讲,平安是他们关怀的重要成绩,但他们都表现信任由人工智能驾驶的汽车会加倍平安,由于这些汽车在驾驶进程中不会有工资形成的掉误。

  “我常常开车,所以舒舒畅服呆在后座对我来讲照样很艰苦。”一名介入者说道。另外一位则提出疑问,假如车辆中没有驾驶人员,那末残疾人将若何取得赞助。还有一名介入者想晓得无人驾驶汽车能否能做出明智的选择,好比断定出能否可以或许在结冰的路面下行驶。

  懂得此项技巧若何运作,和技巧的全体功效对介入者来讲相当主要。亲自领会车辆如何和人沟通、若何应对途径上的风险、或仅仅只是知晓它是若何行驶的,都能赞助人们对其加强信念。

人工智能和人类司机,你更信任哪一个?

  要习气乘坐没有现实驾驶者的汽车须要一个进修的进程

  “很多人来的时刻都非常重要不安。”韦斯特最初弥补道,“但以后每位介入者都阅历了伟大的信念奔腾。”

  “从技巧的角度下去说,我们可以打造一辆完善的汽车——它可以完善驾驶,可以在各类情形下包管你的平安。”韦斯特说道。“然则假如人们心思上认为不平安,就不会应用这项办事或购置这类汽车。”

  人道化的技巧

  心思学家、社会学家及情绪专家研讨的是若何树立人与人之间根本的信赖关系——不论是同事之间、爱人之间、照样同伙之间——然则尤尔达纳和他的团队研讨的则是若何树立人与人工智能、无人驾驶汽车之间的信赖。

  “信赖就等于平安。”尤尔达纳说道。“它意味着信念,意味着不只是身材还有心思上的平安感。”

  专家以为拟人化——即付与非人类实体人类的特征、情绪及意图——可以或许赞助人们与科技的关系加倍亲近。

  芝加哥年夜学布斯商学院行动迷信专业尼古拉斯·埃普利传授在《试验社会意理学杂志》上揭橥了一篇研讨,他和他的研讨团队发明,付与无人驾驶汽车与人类类似的特质以后,人们会更情愿对其付诸信赖。

  研讨人员将介入者分为了三组。第一组介入者驾驶通俗汽车,第二组乘坐技巧上达标的无人驾驶汽车,而第三组则乘坐异样的无人驾驶汽车,只不外这些车增长了拟人化特点,好比具有姓名、性别、和柔和的声响。

人工智能和人类司机,你更信任哪一个?

  无人驾驶汽车和乘客之间的交换关于树立信赖关系非常主要

  在一切三种情境中,介入者都必需要阅历一场变乱。

  总的来讲,比起其他两种汽车,人们更信赖拟人化的无人驾驶汽车。他们更爱好这类汽车的乘坐体验。而出人意料的是:在变乱中,介入者对非拟人化的无人驾驶汽车责怪更多,对拟人化的无人驾驶汽车责怪更少。

  “把和人类类似的思惟注入一辆无人驾驶汽车中,将让人类看待汽车的立场全然分歧,这也决议着他们能否情愿、能否可以或许信赖无人驾驶汽车。”尤尔达纳说道。

  与Siri及Alexa的片面交换互动——即人问成绩,Siri答复——分歧的是,与无人驾驶汽车的交换互动要加倍庞杂。它不只须要作出反响,还要提议对话并联合语境。

  好比说,假定晚间上班的路上,人在念书,而无人驾驶汽车在主动驾驶,这时候碰到了须要绕道的情形,它就要讯问乘客该走哪条道路,同时衡量各类情形,包含交通状态和乘客的爱好。就似乎是给一个出租车司机指路——只不外没有司机,尤尔达纳说。

人工智能和人类司机,你更信任哪一个?

  无人驾驶汽车应用摄像头检查途径的风险、浏览指导牌

  不论是柔和的声响照样其他信赖机制,交互界面都是要让人类信赖迷信技巧,而不是去信赖另外一小我类。人们常常会去信赖生疏人——叫车办事司机、飞机飞翔员、公交车司机——然则这些都是人类信赖人类。无人驾驶汽车则须要人们树立根本的信赖——与迷信技巧。

  关于有些人来讲,这是一个异常恐怖的提议——每一个人在他们生涯中的某一刻都已经遭受过技巧上的小毛病。

  “不是让人们懂得一切技巧途径与分列组合就可以获得他们的信赖。”尤尔达纳说道。“他们的信赖来自这些交换互动。”

  举例来讲,玛丽可以告知金,史蒂夫是一个好汉子,然则只要金亲身懂得事后,能力完整信任他是一个好汉子。尤尔达纳说只要经由过程交换互动,人们能力真心拜托信赖。

  “关于第一次进入无人驾驶汽车的人来讲,车里没无方向盘或脚踏板会让他们非常重要。”韦斯特说道。

  在亚利桑那州停止的HMI试驾试验是该范畴的初次测验考试,但这仅仅是一个开端。

  “这就是为何在人类与机械之间树立一个信赖关系如斯主要。”韦斯特说。

只要你关注机器人,你就无法错过睿慕课

 
 
 
[ 行业资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]
 
 
展会更多+
视频更多+
点击排行
 
网站首页 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅