当前位置: 首页 » 行业资讯 » 机器人»医生水平大PK: 人工智能四胜三平一负绝对领先
   

医生水平大PK: 人工智能四胜三平一负绝对领先

 46.1K
     [点击复制]
放大字体  缩小字体 发布日期:2017-09-29   浏览次数:855
核心提示:  IEEE Spectrum 日前颁布了一个记分牌,显示了在医疗范畴的各个子类中,AI 和人类大夫谁更占优势。用 IEEE Spectrum 的话说,AI 正在医疗范畴对大夫提议挑衅,我们一向在记分。  这个记分牌显示  AI 占领显著

  IEEE Spectrum 日前颁布了一个“记分牌”,显示了在医疗范畴的各个子类中,AI 和人类大夫谁更占优势。用 IEEE Spectrum 的话说,“AI 正在医疗范畴对大夫提议挑衅,我们一向在记分”。

医生水平大PK: 人工智能四胜三平一负绝对领先

  这个记分牌显示——

  AI 占领显著优势的是心脏病、中风和自闭症;

  AI 占领必定优势的是阿兹海默、内科手术;

  AI 和人类大夫打个平局的是脑肿瘤、眼科、皮肤癌;

  人类大夫占领显著优势的是普通性诊断。

  心脏病:与尺度猜测办法比拟,AI体系多猜测准确了355 个患者的病情

  英国诺丁汉年夜学的研讨人员创立了一个体系,该体系经由过程扫描患者的惯例医疗数据,可以猜测10年内哪些患者有心脏病发生发火或中风的风险。与尺度猜测办法比拟,AI体系多猜测准确了355 个患者的情形。

  研讨者Stephen Weng和他的同事在英国378,256 名患者的医疗记载上测试了几种分歧的机械进修对象。这些记载记录了2005 年到2015 年患者的安康状态,并包含了一些生齿学、医疗前提、处方药、救治记载、试验室成果等信息。

  研讨人员将病历记载中的 75% 投喂到他们的机械进修模子中,该模子旨在找出10 年内阅历了心脏病发生发火或中风的患者的特点。然后,研讨小组在别的25%的记载中测试了模子,看看它们猜测心脏病发生发火和中风的精确水平若何。他们还用该记载的子集测试了尺度猜测办法的精确度。

  应用1.0分表现100%精确度,尺度办法得分为0.728。机械进修模子的精确率则从0.745到0.764,神经收集机械进修模子的得分最高。

  也就是说,神经收集模子在7,404 例现实产生心脏病或中风的病例中准确猜测出了4,998名患者,比尺度办法凌驾355 名。有了如许的猜测,大夫便可以采用预防办法,如开处方药下降胆固醇。

  自闭症:仅应用三个变量,算法检测出了10 名自闭症儿童中的8名

  北卡罗来纳年夜学的一个研讨团队检测到了6个月年夜的儿童与自闭症相干的年夜脑发育变更。深度进修算法可以或许应用这些数据来猜测在24个月内,有罹患自闭症高度风险的儿童能否能被诊断出该病。

  该算法准确猜测高危儿童的终究诊断精确率为81 %,敏锐度为88%。与行动查询拜访问卷比拟,这无疑是更有赞助的成果——这些查询拜访问卷诊断晚期自闭症(年夜约12个月年夜),只要50%的精确性。

  UNC 心思学家和年夜脑发育研讨员资深作者Heather Hazlett说:“这优于之前那些方法,而且能在儿童更小时就做出诊断。”

  这一算法运转优越,仅应用三个变量——脑外面积,脑容量和性别(男孩比女孩更轻易产生自闭症)——该办法检测出了10 名自闭症儿童中的8名。

  据研讨团队成员、UNC神经图象剖析和研讨试验室结合主任MartinStyner 说,练习该算法的团队最后应用了一半的数据练习,另外一半用于测试。然则,依据评断人员的请求,他们随落后行了更加尺度的 10-fold 剖析,个中数据被细分为10 个相等的部门。然后机械进修的进程停止10 轮,每轮用9 部门练习,保存一部门用于测试。最初,最初搜集10轮的“仅测试”成果,用于其猜测。

  荣幸的是,Styner 说,两品种型的剖析 - 初始的50/50和最初的10-fold- 显示了简直雷同的成果。该团队对猜测精度觉得满足。

  固然,Hazlett 也表现,项目标推动和普及还须要一些时光,“如许昂贵的诊断测试不是一切的家庭都能累赘得起。”

  阿尔茨海默:新办法能够没有比旧的好太多,或许只是由于它应用了更好的数据

  哈佛年夜学、马萨诸塞州总病院和华中科技年夜学的研讨者协作设计了一项将fMRI脑扫描与临床材料联合起来停止猜测的计划。

  马萨诸塞州总病院临床数据迷信中间的高等研讨员QuanzhengLi说:“我们试图在晚期发明阿尔茨海默。许多人测验考试应用传统的机械进修办法来做到这一点,但成果其实不那末好,由于这是一个异常艰苦的成绩。”

  初步测试后,研讨人员表现,他们的深度进修法式与特别的fMRI数据集配对时,比应用更根本的数据集的其他分类办法更精确。但是,当这些传统分类器也应用特别数据集时,它们在精度上也有相似的增益。

  爱丁堡年夜先生物医学工程师Javier Escudero表现,这个新办法能够没有比旧的好太多,能够只是由于它应用了更好的数据。

  假如是如许,那末想要借助深度进修办法诊断阿尔茨海默病的其他专家能够想要细心不雅察他们归入剖析的数据。依据这项最新的研讨,显示年夜脑区域之间关系的fMRI扫描供给了比仅随时光变更记载丈量成果更纤细的视图。

  研讨团队想看看他们能否可使用功效衔接中的这些变更来猜测阿尔茨海默病。他们从阿尔茨海默病神经影象学筹划供给的93 名MCI患者和101 名正常患者的数据开端。依据从介入者年夜脑中90个区域获得的130 次fMRI丈量的时光序列,研讨人员可以晓得一段时光内旌旗灯号闪耀的地位。

  接上去,在症结步调中,研讨者处置了该数据集,以便对相干脑区域中旌旗灯号强度停止二次丈量。换句话说,他们构建了一个功效连通图,显示哪些区域和旌旗灯号彼此最亲密相干。

  最初,该团队构建了一个深度进修法式,可以说明这些形式,并联合年纪、性别和遗传风险身分等临床材料,猜测一小我能否会成长成为阿尔茨海默病。

  最初,该团队说,其应用特别处置的功效衔接数据集的法式,在其数据集中猜测患者能否会得阿尔茨海默病的精确率,接近90%。

  手术:在60%的实验中,STAR完整自立地完成了手术的计划和履行

医生水平大PK: 人工智能四胜三平一负绝对领先

  智妙手术机械人在筹划并履行手术,固然监视者会偶然停止赞助

  机械人曾经可使用本身的视觉、对象和智能来缝合猪的小肠。更主要的是,SmartTissue Autonomous Robot(STAR)在操作上表示得比人类内科大夫更好。

  STAR 的创造者并没有宣称机械人可以很快在手术中代替人类。相反,他们应用了“有监视的主动化”的概念。

  研讨者之1、儿童内科大夫 Peter Kim 表现大夫的任务并没有遭到威逼。他说:“假如有一台可以或许与我们一路任务以改良手术成果和平安性的机械,将是一件年夜功德。”

  研讨人员对他们的机械人停止了编程,停止了称为肠缝合的手术——将被切割的肠段缝合在一路。该团队的高等工程师RyanDecker说,缝合线必需慎密而有纪律地离隔,以避免泄露。经历丰硕的人类内科大夫异样履行了雷同的义务。当比拟所获得的缝合线时,STAR 的针脚加倍分歧,更能避免泄露。

医生水平大PK: 人工智能四胜三平一负绝对领先

  在年夜约40%的试验中,研讨人员停止了干涉,供给了某品种型的指点。在其他60%的实验中,STAR完整自立地完成了这项任务。

  人类内科大夫可以敌手术停止,让机械做更多的例行或繁琐操作。

  STAR经由过程整合几种分歧的技巧来处理软组织带来的挑衅。其视觉体系依附于放置在肠组织中的近红外荧光(NIRF)标签;一个专门的NIRF 摄像机跟踪这些标志,而3D摄像机记载全部内科手术的图象。联合一切这些数据,STAR可以或许将其重点放在目的上。机械人本身制订了缝合义务的筹划,而且跟着组织在运转进程中的挪动,它主动调剂了该筹划。

  脑肿瘤:IBM Watson只花了10分钟就剖析了患者的基因组并提出了医治筹划,专家则花了160个小时

  在医治脑肿瘤时,时光相当主要。在一项新的研讨中,IBM Watson只花了10分钟就剖析完成了脑肿瘤患者的基因组并提出了医治筹划。然则,虽然人类专家花了160个小时来制订筹划,但研讨成果其实不注解机械对人类获得了全胜。

  该病人是一位76岁的须眉,他对大夫埋怨头痛,步行艰苦。年夜脑扫描显示出肿瘤,内科大夫敏捷停止医治。该须眉接收了三周的放射医治,并开端了历久的化疗。虽然获得了最好的照料,他一年内就逝世了。固然Watson 和大夫剖析了患者的基因组,提出医治筹划,然则当他的组织样本被测序时,患者曾经日就衰败。

  引导 Watson 基因组团队的LaxmiParida 说明说,年夜多半癌症患者没有扫描其全体基因组(由30亿单元的DNA构成)。相反,他们平日做的是一个“小组”测试,只检测一些已知在癌症中施展感化的基因亚组。

  研讨人员想晓得假如扫描患者的全部基因组,固然比运转“小组”测试更昂贵和耗时,然则否能为大夫设计医治筹划供给出真正有效的信息。

  这个成绩的谜底是确定的。 NYGC 临床大夫和 Watson 都肯定了在panel 测试中未检讨出的基因渐变,提出了能够有感化的药物和临床实验。

  其次,研讨人员想比拟由IBM Watson和NYGC的医学专家停止的基因组剖析。

  Watson 和专家组都收到了患者的基因组信息,他们肯定出显示渐变的基因,经由过程医学文献懂得这些到渐变能否在其他癌症病例中被发明,寻觅药物胜利医治的申报,并检讨对患者可行的临床实验。人类消费了“160个小时”来给出建议,而Watson 在10分钟内完成了上述进程。

  不外,虽然 Watson 的处理计划最快,但能够不是最好的。 NYGC临床大夫辨认了两个基因的渐变,综合斟酌,最初大夫推举患者加入了一项针对组合药物医治的临床实验。假如患者的安康状态依然许可,他将会加入此次实验,这本是他最有愿望的生计机遇。而Watson 没有以这类方法分解信息,是以没有给出临床实验的建议。

  眼科疾病:中山年夜学和西安电子科技年夜学协作研发CC-Cruise,今朝和大夫表示相当

  中国的一个研讨团队曾经论证,在有高质量数据可用的情形下,人工智能有能够赞助眼科疾病的医疗诊断。他们的AI 只练习了410张后天性白内障(一种招致弗成逆掉明的罕有疾病)的图象,再加上无病眼睛的476张图象,就可以断定出白内障的严重水平,并供给医治建议。

  遭到DeepMind 2015年研讨申报的启示——该研讨描写了基于最小激活信息的机械进修算法在一系列街机游戏中若何击败专业玩家——中山年夜学眼科大夫HaotianLin 和同事们创立了一个AI智能体来发掘他们的儿童期白内障临床数据库。

  与西安电子科技年夜学的Xiyang Liu团队协作,他们创立了CC-Cruiser,一个可以或许诊断后天性白内障的AI法式,来猜测疾病的严重水平,并给出医治决议计划。该法式应用深度进修算法创立,用上述图象停止练习。

  然后,研讨人员对CC-Cruiser停止了五次测试。起首,在盘算机模仿中,AI法式可以或许以98.87%的精确度辨别患者和安康个别。估量疾病严重水平的三个目标中的每个,——透镜不通明区域、密度和地位——精确率到达93%以上。该计划还供给了精确率到达97.56%的医治建议。

  接上去,该小组应用中国三家协作病院的57张儿童眼睛图象停止临床实验。所选择的病院都没有专门诊断或医治这类病症的科室。由于该研讨团队愿望该平台终究将赞助缺少专家的病院。测试中,CC-Cruiser表示优越:到达98.25%的辨认精度;一切三个严重水平目标的断定精确率都跨越92%,医治建议精确率跨越92.86%。

  为了模仿实际世界的应用,他们将该法式和眼科大夫的任务做了比较。三名眼科医师 - 一位专家、一位主干和一位资格较浅的一声——和 CC-Cruiser 停止了50例临床病例的PK。盘算机和大夫表示相当。

  在实验中,AI做出了几例不准确的标志,Lin 愿望更年夜的数据集可以进步其机能。该团队筹划树立一个协作云平台,但Lin强调,该技巧“不敷”以100%的精确度肯定最好医治进程。是以,大夫应当充足应用机械的建议来辨认并避免潜伏的毛病分类,并作为本身断定的弥补。

  皮肤癌:主动皮肤癌分类最年夜数据集的构建

  斯坦福年夜学的研讨人员曾经开辟出一种算法,可以辨认照片中的皮肤癌。它不是第一个辨认皮肤病变的主动化体系,但能够是最壮大的。

  研讨团队在GoogleNet Inception v3 架构上构建了一套深度进修算法,即一种卷积神经收集算法。斯坦福年夜学的研讨人员对2000多种疾病近 13 万张皮肤病变图象停止了微调,这能够是主动皮肤癌分类中最年夜的数据集。

  在研讨中,该算法的成果与21名皮肤科大夫的诊断停止了比较。大夫检讨了数百幅皮肤病变图象,并肯定能否对其停止进一步检测,或许确保患者是良性的。该算法检测了雷同的图象并给出了其诊断。大夫和算法之前都没有看过图象。

  终究成果,盘算机与专家分歧。例如,该法式可以或许辨别角质构成细胞癌 - 最多见的人类皮肤癌- 和称为脂溢性角化病的良性皮肤发展。

  在实际运用之前,斯坦福年夜学的体系将须要遭到更严格的考验。研讨人员没有请求算法辨别脂溢性角化病和黑素瘤,这能够是一个难点。

  普通性诊断:年夜约72%的时光内,大夫给出了准确的诊断。AI 则在 34%的时光里给出准确诊断

  在 AI 和大夫的 PK 中,大夫们依然有可以或许取胜的范畴。此前揭橥的JAMA Internal Medicine上有一篇申报,指出一组主动诊断的 app 的诊断准确率远低于大夫。

  Mehrotra和他的团队2015年揭橥在BMJ(此前称为British Medical Journal)上的研讨中,将45 名病人的症状投喂到23个症状检测体系中,个中包含随后被诊断得了哮喘和疟疾的患者。小组发明,三分之一以上的检测器给出了准确的诊断。

  在新试验中,研讨人员将检测器的准曲率和 234 名医师停止了比拟。关于每种情形,至多有20名大夫可以或许给出排名前三诊断的精确率。

  年夜约72%的时光内,大夫给出了准确的诊断。运用法式则在34%的时光里给出了准确的诊断。

  “大夫绝非完善,”Mehrotra说。“他们依然能够在10%到15%的时光内诊断毛病。但是,自我诊断app 想要超出大夫,还需光阴。”

只要你关注机器人,你就无法错过睿慕课

 
 
 
[ 行业资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]