在随后的推文中，马斯克具体论述了对AI体系开辟停止监管的需要性。这与他本月早些时刻所说的话相照应，其时他说：“我以为，任何对"组成风险的工作，至多当局应当有所懂得，由于当局的义无之一就是确保公共福利。没有人爱好遭到监管，但对"有风险的任何器械（包含汽车、飞机、食物和药品等）都应当遭到管束，AI也是如斯。”
阅读对马斯克推文的评论发明，仿佛年夜多半人都在某种水平上赞成马斯克的看法。名为丹尼尔·佩德拉萨（Daniel Pedraza）的用户以为：“我们须要一个顺应性较强的框架，不须要固定的规矩、司法或准绳，这对治理AI有利益。这个范畴正在赓续地变更和演进，任何固定的规矩很快就会掉效。”
很多专家都不肯意AI成长得太快。它形成的威逼听起来能够有点儿像科幻小说中的场景，但它们终究能够被证实是有用的。像史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）如许的专家早就收回正告，传播鼓吹AI有终结人类的能够。在2014年采访中，这位有名的物理学家说：“AI的成长能够预示着人类的终结。”他乃至以为主动化的分散对中产阶层是一种无害的力气。
另外一位专家、metaMed Research的首席迷信官迈克尔·瓦萨尔（Michael Vassar）指出：“假如远超人类的通用人工智能没有遭到谨严监管，可以确定的是，人类将在异常短的时光内灭尽。”
很明显，至多在迷信界，AI的自在成长能够不相符人类的最好好处。许多人曾经开端着手制订这些规矩，以确保AI的成长“符合品德标准”。电气与电子工程师协会提出了他们的第一份规矩草案，愿望能引诱开辟人员朝着准确的偏向成长。
另外，在当局参与之前，科技巨子们也正在制订自我监管规矩。来自谷歌、亚马逊、微软、IBM和Facebook等年夜型科技公司的研讨人员和迷信家曾经开端评论辩论，以确保AI造福于人类，而不是成为人类的生计威逼。
固然，要想到达足以威逼人类生计的水平，AI还有很长的路要走。但是，AI的提高是日新月异的。有名将来学家雷·库兹韦尔（Ray Kurzweil）预言，盘算机将在2045年变得比人类更聪慧。但是，他其实不以为这是件恐怖的事。或许，科技公司的自我监管将足以确保这些担心变得毫有意义，或许终究能够须要当局的赞助。不论你的感到若何，如今开端这些对话不算庸人自扰。但与此同时，也不要过于担忧，除非你是个有竞争力的玩家。
