日前，先是马斯克再次提出人工智能对人类文明是一个“恐怖的成绩和威逼”。尔后，这一不雅点遭到扎克伯格辩驳，后者明白表现对人工智能持悲观立场。然后，两天后马斯克又怼归去了，说扎克伯格对人工智能懂得“无限”。
扎克伯格和马斯克都是现今科技界引领潮水的人物。他们执掌的公司都触及人工智能营业，二人却对它持截然相反的立场，并且是以地下吵起来。只能解释，这确切是人工智能成长绕不外去的成绩。
究竟该对人工智能持悲观立场，照样消极立场？梳理两种不雅点，会发明以下纪律。“悲观派”更多存眷当下，他们以为人工智能为社会带来浩瀚利益，没需要对它过于惊恐。让“消极派”觉得焦炙的是将来。他们担忧将来人工智能会带来掉业，激发战斗，乃至招致人类终结。
弄虚作假，两种说法都有事理。一方面，谁也没法否定，现阶段人工智能为人类带来的实惠；另外一方面，谁也没法判断，数百年先人工智能会成长成甚么样。但无须置疑的是，不管你悲观照样消极，人工智能时期曾经到来，这一趋向没法转变。
作为一门技巧，人工智能自己是中性的。它既可以用来为人类造福，也能够给人类带来困扰。正如互联网既可以用来社交、购物，也能够用来散布讹诈病毒。所以，与其自觉悲观，或自觉消极，倒不如感性看待人工智能。
既然它具有改革性，那就充足发掘其潜能，让社会生涯加倍便捷。要想防止它迷途知返，那就实时制订司法律例和行业尺度，为它营建更好的成长情况。假如担忧它抢饭碗，那就供给更好的社会保证，让掉业的人重归任务。至于千百年今后的事，既然没法猜测，而将来又始于如今，只能先把当下做好。
两位在科技界无足轻重的巨头，为人工智能能否会带来灾害而年夜打嘴仗以后，无妨想一想做点甚么，能力包管人工智能的光亮将来。
