继苹果上周宣告暂停向高通付出本年第一季度的智妙手机专利应用费以后，高通筹划向美国国际商业委员会(ITC)赞扬苹果，请求该机构对iPhone公布出口禁令。对此，有剖析师以为，“对高通而言，本案更年夜的风险在于其它公司和国度能够会效仿苹果，也停滞向高通付出专利费。”
美国国际商业委员会是一个自力的、非党派性质的、准司法联邦机构，其前身为1916年创立的美国关税委员会。该机构的职责是剖断美国际行业能否因本国产物的推销或补助而遭到伤害;剖断出口对美国际行业部分的影响;对某些不公正商业办法，如对专利、商标或版权的侵权行动，采用应对办法;对商业和关税成绩停止研讨;就商业与关税成绩向总统、国会和其它当局机构供给技巧性信息和建议。绝对于联邦处所法院的判决，美国国际商业委员会会更快的做出裁定成果。
苹果与高通间的司法胶葛，重要环绕着高通所持有的专利技巧睁开。高通持有的这些专利，让其可以或许向每部智妙手机收取售价的1%作为专利费，而不管这款产物能否试用高通的芯片。苹果此前曾埋怨称，这类做法极不公正，高通应用专利影响力来不正当的赞助其芯片部分。
高通是苹果和三星电子调制解调器(Modem)芯片的重要供给商。在比来一个财年，来自苹果和三星的营收占到了高通总营收的40%。苹果本年1月曾告状高通，指控高通收取太高的芯片专利应用费，并谢绝清偿许诺退回的10亿美元专利应用费。高通在上周五表现，该曾经接到苹果的告诉，会暂停向高通付出本年第一季度的iPhone专利费。受此影响，高通自愿下调了本季度的利润和营收预期。
“高通必需做出回应，”投资公司Stifel Nicolaus剖析师凯文·卡西迪(Kevin Cassidy)表现。“对高通而言，本案更年夜的风险在于其它公司和国度能够会效仿苹果，也停滞向高通付出专利费。”截至今朝，高通及苹果谈话人均对此报导未予置评。
针对高通能够终止对苹果发卖调制解调器芯片，或许是在全球特定市场追求对iPhone公布禁售令的成绩，苹果首席履行官蒂姆·库克(Tim Cook)在周二的财报德律风会议中曾表现，“依据所谓的FRAND条目，任何尺度根本专利一切人都有义务把它供给给一切企业。FRAND代表着公正、公道和非轻视条目。高通并没有依据FRAND条目看待苹果。我以为环绕这一主题有许多司法案例，我们将对此拭目以待。”
iPhone由代工制作商在亚洲临盆。假如美国国际商业委员会对iPhone公布出口禁令，这意味着iPhone将没法在苹果最年夜的市场停止发卖。美洲市场今朝占领苹果产物发卖总额的40%。苹果客岁美洲营业发卖总额为866亿美元，iPhone占领了苹果营收的60%以上。
高通在上周的声明中称：“苹果片面宣告合同条目弗成接收。然则，就是这些异样的条目，苹果之前曾经连续实行了10年。”该公司自愿调低了事迹预期。高通现估计，第三财季(截至6月底)营收将到达48亿美元至56亿美元，低于之前预期的53亿美元至61亿美元。假如这类情形将连续至本年岁尾，这意味着高通近三分之一的专利营收将会消逝，这些营收简直全体是利润。
苹果最新版的iPhone采取了英特尔和高通的调制解调器芯片。在iPhone 7之前，高通一向是苹果调制解调器芯片的独家供给商。
彭博谍报剖析师马特·拉尔森(Matt Larson)以为，高通能够还会在英国、德国和中国告状苹果，由于这些国度法院审讯案件的速度都比美公法院快。
从今朝的情形来看，高通与苹果几无息争的能够。库克在周二的德律风会议中曾表现，“关于苹果停滞向高通付出有争议的专利应用费，是由于两边在专利应用费上存有不合时，没法停止付出，不晓得究竟该付若干专利费。高通以为我们应该交纳一笔数额的专利费，但我们以为应该交纳另外一笔数额的专利费，我们在专利费上存有不合。除非两家公司在专利应用费上杀青共鸣，不然只能依附司法手腕来处理胶葛。我们停滞向高通交纳专利费，是由于后者愿望向苹果收取iPhone总价值的1%作为专利费。固然高通为开辟尺度根本专利做出了劳苦功高，但iPhone只应用了很少一部门高通专利。高通的专利与显示屏、Touch ID、和苹果的立异没有任何干系。是以我们以为高通的免费尺度其实不公道。我们深信我们在这一成绩上的立场是准确的，我也以为他们以为本身是准确的。在这类情形下，只能诉诸于司法手腕来处理两边之间的不合。”
