按比尔·盖茨的说法，若一个企业的工人取得年夜概5万美元薪资，其支出将会被纳税，假如机械人做异样的事，那也该被异样纳税。在教导、养老等须要人类懂得和同情心的行业，还有年夜量休息力缺乏，社会可经由过程向机械人纳税，从而筹集资金培训那些被主动化代替了的人，让他们进入这些行业。比尔·盖茨其实不以为机械人公司将会因被纳税而处于弱势位置，让他忧愁的是，假设人们整体上对立异的害怕多于热忱，那是很蹩脚的事。由于这意味着人们不会促使机械人往积极的偏向成长。所以，纳税比制止机械人成长要好。
我国有些学者以为，向机械人纳税晦气于迷信技巧提高。机械人原来是休息对象，而不是真实的休息者，那些被机械人代替的休息者，完整可到其他行业或许岗亭失业，是以，不克不及对对象纳税，由于这违背了列国税收司法轨制系统树立的根本道理。笔者认为，如许的不雅点貌似有理，却经不起细心斟酌。机械人从事的休息和休息者从事的休息并没有实质差别。智能机械人取代休息者，成为流水线上的工人，早已不是理想，而是实际生涯中存在的客不雅现实。外面上看，对机械人纳税，仿佛是对对象纳税，但从实质下去说，其触及人类的根本价值不雅，也触及若何对待税收功效的成绩。
跟着机械人的智能化，机械人会愈来愈多取代休息者。当机械人代替休息者从事临盆休息的时刻，机械人和通俗休息者在临盆休息属性上已没有差异。既然休息者需交纳小我所得税，那末取代休息者的机械人固然应当交纳小我所得税。不只如斯，机械人代替了休息者的岗亭，必将会招致休息者社会保证福利产生变更，向代替休息者的机械人纳税，现实上就是向机械人这一特别的“休息者”纳税，从而确保休息者的社会保证福利不会由于机械人年夜范围涌现而年夜幅缩减，人类社会保证系统能力有用运转，能力借助于机械人赓续地延长休息者的任务时光，使休息者享用科技提高所带来的福利。
从主动化技巧和机械人家当成长角度来讲，直接向机械人纳税切实其实会晦气于迷信技巧提高。然则，人类社会资本设置装备摆设就是如斯奥妙，因为机械人的涌现，那些本该由休息者享有的权力和责任，天然而然地被机械人所代替。征收机械人税，现实上是高度看重机械人的休息技巧，主动化和机械人临盆企业完整可以经由过程进步机械人单元的休息效力，削减税收所带来的本钱累赘。部门学者以为，机械人取代休息者以后，休息者可到其他家当失业，是以，机械人的涌现不会褫夺休息者的岗亭。这类说法既不相符现实，也缺少逻辑性。机械人就是要取代休息者，就是要削减休息者的岗亭。当休息者掉去休息岗亭时，机械人取而代之成为新的休息者，是以，机械人应该承当休息者承当的一切责任，包含征税的责任和交纳社会保证费用的责任。
法国经济学家托马斯·皮凯蒂在《21世纪本钱论》中提出，人类在工业反动以后面对的最年夜窘境就在于，休息者税收累赘愈来愈重，而本钱具有者和临盆材料占领者的税收累赘愈来愈轻。休息者须交纳小我所得税，而那些本钱具有者却可将他们的资金投入机械人临盆和应用，不交纳小我所得税，乃至还可是以削减交纳企业增值税。这类税收轨制的不公正，招致社会贫富差距愈来愈年夜。经由过程对本钱征收本钱利得税，慢慢减少支出分派差距，使休息者不再承当更多的税负，而投资者则需承当需要的税负。对机械人纳税，还将有助于增进主动化和机械人家当进步迷信技巧程度，临盆出效力更高的机械人。
征收机械人税，不是对机械人纳税，而是对机械人具有者纳税。所以，这现实上就意味着征收本钱利得税。假如休息者税收累赘慢慢削减，而机械人税收累赘逐步增长，那末，全部社会财富分派就会趋于公道。
若何在休息者和本钱具有者之间公道分派税收累赘，也是值得我国立法机关郑重斟酌的成绩。笔者愿望国度立法机关在修正完美税收司法轨制系统时，充足斟酌若何增长本钱利得税，削减休息者小我所得税，过度增长休息者的福利，加重他们的生涯压力，清除他们的焦炙感，晋升幸福感。
税收杠杆感化最直接，应用税收轨制勉励科技立异，关于我国科教兴国计谋实行具有主要的实际意义。征收机械人税，有益于束缚休息者，加重他们的税收累赘和社会保证累赘，有益于进步他们的福利待遇，有益于转变不公道的支出分派构造，有益于休息力的再临盆。固然，征收机械人税是体系工程，请求周全评价国度的主动化和机械人家当，并在此基本上从保护休息者亲身好处动身，公道肯定税率，以尽最年夜能够在科技立异与保证休息者权益之间求得均衡，从而使机械人税收轨制既有益于企业科技立异，又有益于为休息者保存恰当的任务岗亭；既有益于改良税收构造，又有益于加重企业的税收累赘。
