英媒称，机械人绝对人类工人至多有一个不公正的优势：它们不付出所得税。 据英国《金融时报》网站2月19日报导，微软公司创建者之1、世界首富比尔·盖茨以为，应当转变这类情形。迄今为止，这一思惟更多同欧洲社会主义者——而不是技巧业引导者——相干联。这一思惟也将盖茨置于一种分歧平常的立场：他明白支撑应用税收来减缓新技巧的采取进程。 盖茨因小我电脑的普及而赚取了巨额财富。小我电脑涌现后，打字员等很多任务岗亭逐步消逝了。但在接收美国石英财经网站记者采访时，盖茨辩论说，如今也许应当开端锐意加快成长招致任务岗亭消逝的新技巧了。 他说：“假如人们更多的是担忧立异的效果而不是对其抱有热忱，这切实其实很蹩脚。这意味着，他们不会因立异有积极的一面而去推进立异。而比拟制止个中的某些元素，税收确定是处置成绩的更好方法。” 应用税收来支撑因主动化而掉业者，这一思惟在技巧界曾经很风行。但盖茨走得更远，他愿望推进对机械人直接纳税，与人类工人所付税额相当。 他说：“如今，假如一位人类工人在一家工场从事价值5万美元的任务，这笔支出会被纳税，你要交纳所得税和社会保证税等等。假如机械人做异样的任务，你就会想，我们应当对机械人征收异样程度的税。” 盖茨说，这笔资金应当用于从新培训被机械人代替的人，遭遇机械人伟大影响的群体应当起首获得支撑。 一些官场人士也参加到了有关争辩中。本年法国总统年夜选的社会党候选人伯努瓦·阿蒙曾经呼吁经由过程对机械人纳税为全平易近供给根本支出。 一些技巧引导者曾经暗示，技巧企业的客户——而非技巧业本身——应当付出较高的税。微软首席履行官萨蒂亚·纳德拉比来在接收记者采访时说：“每当或人增添本钱，这意味着发明了红利。你老是可以对红利纳税。”
