机械人抢占人类任务曾经是个陈词滥调的话题了，但年夜多半人只是一个劲的担忧，没人能站出来找到较好的处理计划。作为科技界元老，盖茨对该成绩有着本身奇特的意见，他以为当局应当向应用机械人的公司纳税，此举至多能临时减缓主动化对失业市场的冲击，这部门税收还能赞助掉业者找到新的失业机遇。
盖茨一向是个科技悲观主义着，在接收 Quartz 采访时，他表现“机械人税”能成为很多任务的工资起源，掉业者可以在养老院照料白叟或在黉舍办事先生，此类职位人员缺口伟大，并且是机械人 Hold 不住的。盖茨表现这类失业方法比当局如今僵硬的政策要好的多。值得留意的是，这一设法主意其实不是空言无补，欧洲立法者曾经在斟酌向机械人雇主纳税的提案了，这部门税收将用来培训掉业者。不外，本月 16 日该提案终究被采纳。
“我们可以经由过程晋升税负程度来减缓主动化成长的脚步。”盖茨说道。要晓得技巧和与其配套的贸易形式是同步的，我们必需对机械人“夺权”的进程停止有用的掌握，完成稳固的过渡。
“眼下，简直一切范畴都同时跨进了‘人机交换’的年夜门，仓库治理员、司机和干净工等都遭到了涉及，但也有很多成心义的任务品种，在将来20年里，向这些任务供给更多人力长短常无益的，响应的配套政策也很主要。”
上面是 Quartz 采访盖茨时谈到的详细内容：
Quartz：对“机械人税”你怎样看？这一设法主意是为了从应用机械人的工场拿到资金来练习那些被机械人害的掉业的工人吗？
盖茨：我们确切该针对主动化设置相干税种。眼下，若一个工人能在工场发明 5 万美元的价值，他就要交小我所得税、社会保证税等。假如机械人替换人类来完成雷同的任务，它们就应当依法征税，并且得和人类交的异样多。
世界应当借这个机遇束缚临盆力，让我们有更多的的时光照料白叟、推动小班教授教养和关爱特别儿童。要晓得，这些任务须要同理心和懂得力，这是人类所独有的，但现在此类岗亭却极缺任务人员。
是以，假如我们用机械人调换了这部门人，他们就可以分开如今的任务岗亭，并经由过程练习做更多成心义的事，但假如没人交税了，谁来给这部门人发工资呢？
Quartz：所以，这就是向机械人纳税设法主意的起源？
盖茨：直吸收“机械人税”只是个中的一种方法罢了，如今我们应当开端斟酌这一成绩了。厂商从临盆力进步中获利颇丰，它们不会由于机械人税而怒火中烧的。
Quartz：有无甚么办法来包管纳税的同时不损害立异呢？
盖茨：当机械人“突起”，年夜范围替换人类任务时，岂非你会进步税率或许强压机械普及速度来想清晰“那些遭到伟大冲击的群体怎样办？甚么样的过度项目有效？或许他们须要甚么样的资金支撑吗？”
眼下，简直一切范畴都同时跨进了“人机交换”的年夜门，仓库治理员、司机和干净工等都遭到了涉及，但也有很多成心义的任务品种，在将来20年里，向这些任务供给更多人力长短常无益的，响应的配套政策也很主要。
我们应当想清晰，假如关于立异带来的成果年夜家的恐怖年夜于热忱，就意味着人们不会为了光亮的一面推进其赓续进步，而靠收税来掌握局势，总比直接一股脑禁失落好。不外，立异有多种情势，好比那种自助点餐的餐厅，它们算是立异吗？别的，我还在硅谷见过一种不须要人手触碰就可以做汉堡的机械，这又算甚么？
Quartz：你以为当局在这里应当饰演更积极的脚色，岂非商界就弄不定吗？
盖茨：商界还真是没这个本事。假如你想为处理不公做点甚么，就须要更多休息力来赞助那些低支出人群。这就意味着我们必需晋升对白叟和残疾群体的社会办事。同时，这部门资本也能够投入教导范畴。商界的人比拟善于造富并忽悠人买更多器械，但在处理社会不公上，它们是菜鸟，当局才是相对配角。税收的利益在于它能将工作清楚的分红两步，即拿钱和做事是互相自力的：“钱和资本都给你了，如今你预备怎样用好它呢？”
