（记者周舟）跟着人工智能和机械人技巧的疾速成长，机械人愈来愈多地涌现在平常生涯中，特别是一些面向儿童的机械人常常遭到怙恃的喜爱。一个国际研讨团队１５日说，机械人有能够明显影响儿童的思想不雅念，有需要存眷应用机械人能够带来的晦气效果。
为弄清晰具有必定“社交”功效的机械人对人类特别是儿童的影响，英国、德国和比利时研讨人员采取２０世纪５０年月开辟的“艾氏范式”测试法，招募了６０名１８岁到６９岁的成年人和４３名７岁到９岁的儿童，让介入者单独或许在有３小我或３个社交机械人在场的情形下剖断屏幕上四条线中哪两条长度一样。
普通来讲，在“艾氏范式”实验中，当人们单独作出断定时，根本不会失足。但当有其别人加入时，他们偏向于与其别人坚持分歧，即使其别人出了错。这就是所谓的“错误压力”。
在最新实验中，有三分之二的“人类错误”或“机械人错误”会起首成心地给失足误谜底。成果显示，成人介入者平日给出与人类错误一样的谜底，但不会遭到机械人谜底的影响。不外，儿童显著会受机械人错误的影响。当儿童自力作断定时，准确率为８７％；无机器人参加后，其准确率降为７５％，且毛病的谜底中有７４％与机械人雷同。
研讨人员在新一期美国《迷信·机械人学》杂志上指出，机械人作为儿童教导助手或儿童医治师普遍运用的时期其实不悠远。在二者的互动进程中，机械人供给的信息有能够对儿童形成明显影响，所以能够须要评论辩论能否应当出台诸如监管框架之类的掩护办法，赞助削减机械人对儿童能够形成的晦气影响。
